sexta-feira, 20 de novembro de 2009

AnarcoVasco

AnarcoVasco, um bando de libertários vascaínos

Mais um pioneirismo do Club de Regatas Vasco da Gama:
a primeira torcida desorganizada e desuniformizada do mundo.


Uma torcida desorganizada e desuniformizada
sem presidentes, diretores ou líderes;
sem províncias, arrastões ou famílias;
sem estatuto, CNPJ ou sedes.

Torcida de um clube que lutou pela liberdade,
contra o racismo e a segregação social.
Agora esse clube tem uma torcida sem vaidade,
que grita com amor por uma paixão universal.


Propostas de ação:
- Não cobrar mensalidades dos associados
- Construção e manutenção da torcida com base no voluntariado e em doações
- Posicionar-se em locais pouco usuais dos estádios (p.ex. arquibancadas brancas ou cadeiras azuis no Maracanã)
- Usar e abusar de humor em suas bandeiras, faixas e músicas
- Defender e promover o Vasco através de grafites, outdoors, festas e passeatas
- Não se intrometer da política interna do clube
- Todo associado deverá pagar ingresso para assistir os jogos
- Todo associado será estimulado a se tornar sócio do clube
- Todas as decisões serão tomadas coletivamente


Propostas de bandeiras:







Proposta de faixa:




Se você gostou e deseja fazer parte mande um e-mail para anarcovasco@hotmail.com ou anarcovasco@gmail.com

quinta-feira, 19 de novembro de 2009

Qual é o tamanho do Maracanã

Para minha surpresa anunciaram que os mulambos tinham vendido 74.334 ingressos e que ainda seriam vendidos mais 4.500 ingressos destinados ao Goiás, ou seja, o público pagante será 78.834 torcedores:

http://oglobo.globo.com/esportes/brasileiro2009/mat/2009/11/18/ultimos-ingressos-para-fla-goias-serao-vendidos-nesta-quinta-no-maracana-914820251.asp

http://www.espbr.com/noticias/flamengo-x-goias-cota-ingressos-para-rubro-negros-esgotada


Também vi que esperam um público presente de 92 mil torcedores para este jogo:

http://www.lancenet.com.br/noticias/09-11-18/655329.stm

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Flamengo/0,,MUL1383114-9865,00.html


O mais estranho é que a publicação no site da SUDERJ do "plano de jogo" desta partida dos mulambos ocorreu somente agora (19/11/2009). Por que ?

http://www.suderj.rj.gov.br/artigo_completo.asp?ident=404

Quando consultamos o documento, tudo fica mais estranho ainda, pois a quantidade de ingressos colocados a venda são 68.209 e a carga total é de 87.055 torcedores.
Quem está falando a verdade? Talvez o borderô diga a verdade.


E se podem ser vendidos mais de 79 mil ingressos, por que nossa diretoria colocou apenas 68 mil nos jogos de grande apelo ? (contra Ipatinga, Juventude e América de Natal).

Eu fui nesses jogos e percebi que era possível colocar mais gente dentro do estádio, mas achava que era proibido pelos bombeiros e pela PM. Também achava que parte dos espaços vazios era por que muitos ingressos morriam na mão de cambistas (o que também explicava a pequena diferença entre público pagante e público presente).

Como já comentei sobre isso em um post anterior, por isso não vou me alongar.


O que me deixa mais indignado é que o Maracanã encolhe e cresce dependendo dos interesses. Afinal de contas, qual é a carga máxima de ingressos que pode ser posta a venda? E qual é a lotação máxima do estádio?


Acho que deveriam nos dar explicações do porquê foram colocados a venda menos ingressos. PM, Bombeiros e SUDERJ devem explicar por que liberaram mais ingressos para os mulambos. A diretoria do CRVG deve explicar porque pediu uma carga menor de ingressos. A imprensa deveria esclarecer qual é a sua fonte para as notícias.

quarta-feira, 18 de novembro de 2009

2010 já chegou !

Em 14 de setembro de 2009, fiz uma avaliação do atual elenco vascaíno visando a temporada de 2010. Como a vaga na Primeira Divisão e o Título da Série B já estão no passado, a execução do planejamento para 2010 tornou-se urgente. A vantagem do Vasco terminar sua temporada 2009 com uma antecedência não é tão grande, apenas uma ou duas semanas. Já era para terem definido a permanência de determinados jogadores, a comissão técnica e o local de treino para os profissionais.

Então quais são as questões a serem resolvidas?



1ª questão) Aonde os times profissional e amadores irão treinar?

Muito se fala sobre o CEFAM para as categorias de base, mas seria importante revelar detalhes do acordo feito para usar suas instalações.

Quanto aos profissionais, acho que já passou da hora de capacitar São Januário para receber temporariamente os treinos do time. Já falei que não precisa muito: uma sala para preparação e reabilitação física e um espaço para descanço e refeições dos atletas. Os meses de dezembro e janeiro permitiriam as obras necessárias e sairia mais barato do que alugar um centro de treinamento, os atletas ficariam mais acostumados com o campo de jogo e criaria um vínculo maior do time com o clube.



2ª questão) Contratar em definitivo ou renovar o empréstimo com os seguintes atletas:
- 1 lateral-esquerdo (Ramon)
- 2 zagueiros (Vilson e Titi)
- 2 volantes (Amaral e Nilton)

O Elton também estaria nesta lista, mas ele tem propostas muito boas do exterior. Então, espero que vá embora, ainda mais depois dele ter desrespeitado a torcida em duas oportunidades. Para 2010, se ele ficasse seria para compor o elenco. Não o considero um grande atacante para ser titular do Club de Regatas Vasco da Gama.


Esses 5 atletas se juntariam aos jogadores que tem contrato até o fim de 2010:
- 4 goleiros (Prass, Tiago, Cestaro e Adilson)
- 2 laterais-direitos (Fágner e Paulo Sérgio)
- 1 zagueiro (Gian)
- 3 volantes (Souza, Allan e Mateus)
- 2 armadores (Enrico e Jéferson)
- 2 atacantes (Alex Teixeira e Pimpão)

Desses jogadores, o único que eu dispensaria seria o Enrico, mas somente depois de ter o elenco definido (janeiro de 2010) ou entrosado (março de 2010), ou então, caso surgisse uma boa oportunidade para o atleta.

Uma possível venda de Alex Teixeira seria a salvação para as contas do clube: daria para quitar todos os compromissos de 2009 (salários, incluindo o 13°, premiações e impostos), investir na contratação em definitivo dos 5 jogadores que mencionei acima e dar início às obras de construção de um centro de treinamento.
Aviso que vender Alex Teixeira por menos de R$ 30 milhões é passar atestado de incompetência.



3ª questão) Com esses 5 jogadores e os que tem contrato até o fim de 2010 seriam necessários mais 11 jogadores para completar o elenco:
- 1 lateral-esquerdo
- 3 zagueiros
- 4 armadores
- 3 atacantes

Algumas dessas contratações podem ser evitadas a partir de uma avaliação positiva de alguns dos jogadores visando a sua permanência:
- 2 zagueiros (Fernando e Morisco)
- 1 volante (Paulinho)
- 2 armadores (Magno e Fumagali)
- 1 atacante (Adriano)

Fernando só deve continuar se aceitar um contrato de produtividade. Sou mais Vilson do que ele.

Morisco, Paulinho e Magno tiveram poucas oportunidades, entretanto gostei do que eles apresentaram nessas ocasiões.

Fumagali foi nal nas primeiras partidas, mas deve ter sido pela falta de entrosamento. Por isso prefiro a sua permanencia a do Enrico.

Adriano é muito fraco, o considero um peladeiro, trombador. Desses seria o único que dispensaria e se ficar só se for para compor o elenco.



4ª questão) Mesmo com a permanência desses jogadores ainda será necessário efetuar as seguintes contratações:
- 1 lateral-esquerdo
- 1 zagueiro
- 2 armadores
- 2 atacantes

Para a lateral-esquerda precisamos alguém que dispute a vaga com Ramón e que jogue quando este não quando este não poder atuar. Márcio Careca (Barueri) é a minha sugestão.

No caso da zaga, necessitamos de um zagueiro que atue pelo lado direito. Juninho (Botafogo) e Durval (Sport) são os nomes.

Na posição de armadores seria importante trazer dois jogadores que consigam suprir a quase-certa saída de Carlos Alberto e Coutinho no meio do ano. Os melhores nomes são Conca (Fluminense) e Lúcio Flávio (Botafogo).

Este ano o ataque foi o nosso ponto fraco, por isso temos que contratar 2 atacantes que façam jus a tradição vascaína de artilheiros. Minhas sugestões são Marcelo Nicácio (Fortaleza), Val Baiano (Barueri) e Rafael Coelho (Figueirense).


Outros nomes poderiam vir para completar ou reforçar o elenco:

Goleiro: Fábio (Cruzeiro) e Aranha (Atlético MG)
Lateral-esquerda: Fábio Vidal (Ceará) e Dutra (Sport)
Lateral-direita: Vítor (Goias) e Elder Granja (Sport)
Volante: Robston (Atlético GO)
Armador: Marcelinho Paraíba (Coritiba) e Marquinhos (Avaí)
Atacante: Lúcio (América RN), Ciro (Sport) e Muriqui (Avaí)



5ª questão) Dispensar Dedé, Ernani, Pará, Benítez, Aloísio e Robinho.

E ainda tem os que estão emprestados:
Alan Kardec (12/02/2012)
Edu Pina (31/12/2011)
Bruno Gallo (24/06/2011)
Edgar (30/06/2010)

Espero que esses não voltem e sejam felizes em seus atuais clubes para o Vasco ganhar algum $$$ com eles.



6ª questão) Definir a comissão técnica.

Se é verdade que Dorival Junior pediu 450 mil ou que pediu um aumento de 80% para a comissão técnica não há muito o que se fazer. Primeiramente, seria dizer que não e falar que ele já recebe o máximo que o Clube pode pagá-lo. Pode até merecer mais, mas o vasco não tem cobrir qualquer oferta. Talvez um pequeno aumento para a comissão técnica seja possível (no máximo 20%). A proposta mais viável é oferecer prêmios por conquistas (25% do que oclube receber como premiação). Caso ele não aceite é agradecer pelo "bom" trabalho e desejar boa sorte. Considero boas opções Joel Santana e Ney Franco. Leão e Abel nunca.

sábado, 14 de novembro de 2009

é CAMPEÃO !!!

Depois de seis longos anos nós podemos gritar é CAMPEÃO !!!





O time campeão. A camisa até que é bonita, mas preferia que eles tivessem jogado com a tradicional, mas entendo o objetivo do marketing, não é bom desperdiçar uma oportunidade dessas, só espero que nos próximos títulos (que não demorem tanto) todos os atletas estejam devidamemte trajando a camisa cuzmaltina.






Lembro que esse título era obrigação, e digo mais: vão ficar nos devendo 4 pontos, com os quais iriam superar a campanha dos gambás no ano passado.

Da Queda à Subida


O Vasco só jogou mesmo no segundo tempo, o que me faz pensar se vale a pena manter o atual técnico para o ano que vem. Entrar em campo contra essas barangas da série C, travestidas de série B é forçar uma barra e gostar de jogar feio. Se ele continuar ano que vem e manter esse pensamento, acho que o Vasco irá atuar com 3 zagueiros e 4 volantes e no máximo 1 atacante.

O incrível é que se passou um ano inteiro para o time atingir seu objetivo (para nós obrigação) jogando pior do que no campeonato estadual.

Melhores momentos


Achei que a comemoração do acesso foi mais efusiva do que a do título e de certa forma entendo a torcida, pois nosso grande trauma foi rebaixamento e a conquista da segunda divisão fica muito pequena para quem já possui quatro brasileiros e dois sulamericanos, é pouco para um clube tantas vezes campeão. Espero que esse time também entenda essa realidade, pois nas imagens fica claro que os jogadores queriam mais.

Comemoração


O público da partida foi muito bom considerando as trapalhadas da diretoria. Se ela fizesse seu papel certinho teríamos lotação esgotada tranquilamente, mesmo sendo sexta-feira, às 21h (até por que não houve transmissão para o Rio).

Bastava ter alterado o local de jogo na quarta-feira retrasada, ter informado no domingo que os ingressos seriam vendidos a partir de segunda-feira e ter dito que esperava um novo recorde de público para esta partida.

Ao invés de fazer algo simples como relatei acima, resolveram mudar o local de jogo faltando menos de 72 horas para a partida, o que viola o Estatuto do Torcedor, e ficaram criando problemas para aqueles que já haviam adquirido seu ingresso para São Januário.

O resultado foi um só: o Vasco deixou de arrecadar o dobro com o jogo. Para um clube que deve a todo mundo, principalmente a seus funcionários, e tem a obrigação de pagar altas premiações por essas conquistas e de montar um elenco bem melhor ano que vem, a diretoria deu mais uma demonstração de incompetência.


Por outro lado, já vi relatos de torcedores que foram orientados a passar por debaixo da roleta e tiveram seu ingresso repassado a cambistas. Apenas me pergunto que vascaíno permitiria isso?

Realmente parecia haver bem mais do que 52 mil pessoas no estádio, eu arriscaria dizer que tinha uns 65 mil presentes, mas infelizmente todos os jogos são assim: é a farra dos cambistas; é a farra das cortesias; é a farra das gratuidades; é a farra do público não contabilizado.


A boa notícia é que com esse jogo atingimos o público pagante de 461.850 torcedores em todo o campeonato, o que dá uma média de 25658 por partida. A terceira maior entre todas as divisões do certame. Provavelmente, iremos superar o total de meio milhão de torcedores pagantes na partida contra a Portuguesa.

Isso sim é algo a ser comemorado, e motivos não faltam: será nossa maior média de público na era dos pontos corridos e nossa melhor colocação no ranking de presença aos estádios. Ainda mais se levarmos em conta que estamos disputando a segunda divisão, muitos jogos foram disputados às terça-feiras, às 21h, e quando foram aos sábados a tarde, houve a transmissão em rede aberta, pela TV Globo, para todo o Brasil, inclusive para o Rio de Janeiro. Algo que não ocorreu com as duas torcidas que levaram mais público do que nós aos estádios do país.

E, para finalizar, digo que nós poderíamos ter um público ainda maior, bastava a diretoria não ter cometido erros como os desta semana e ter mandado os jogos contra Brasiliense, Atlético GO e Campinense para o Maracanã. Incluindo a partida de ontem, nesses quatro jogos teríamos lotação máxima, ou seja, mais 200 mil torcedores no total de público, o que nos colocaria em primeiro lugar na presença aos estádios.

quinta-feira, 12 de novembro de 2009

Mais um desrespeito com o torcedor

Postado em 13 de novembro de 2009, às 11:00

Hoje, fui até São Januário trocar meu ingresso, para minha surpresa não consegui trocar, me mandaram para o Maracanã, na bilheteria 9, chegando lá havia uma fila pequena... TODOS OS TORCEODRES ESTAVAM DESCONTENTES...

um desses torcedores (sócio inclusive, um senhor de mais de 50 anos) tinha chegado também de São Januário dizendo que quase chegou as vias de fato com um segurança, que se não fosse a intervenção de um dirigente vascaíno algo mais grave poderia ter acontecido (provavelmente o segurança era um PM "fora de serviço" contratado pela BWA)... o motivo das ameaças do segurança: o sócio questionou o porquê ele teria que se dirigir ao Maracanã para trocar seu ingresso se o mesmo foi adquirido lá em São Januário...

ah, sobre o meu caso: eu finalmente consegui trocar meu ingresso, após esperar apenas 15 minutos na fila, a menina que me atendeu foi muito simpática, mas antes de efetuar a troca teve que perguntar a dois supervisores se poderia trocar arquibancada por cadeira azul, pois logo no início da manhã tinham dito para ela que não poderia...

---------------------------------------------------------

Postado em 12 de novembro de 2009, às 17:00

Acabei de falar ao telefone com o Leonardo, assessor do Dinamite, que falou para mim ir lá em SJ trocar meu ingresso... ele também me falou que o funcionário irá receber o devido corretivo...

---------------------------------------------------------

Comprei um ingresso de arquibancada para o jogo Vasco x América RN, às 11:22:27, em 10/11/2009 (o engraçado é que a data de venda do ingresso aparece 11/12/2005), que seria disputado em São Januário, acreditando que poderia levar meu filho de 5 anos ao jogo, exercendo o seu direito a gratuidade, como exposto no próprio site do Clube:
http://www.crvascodagama.com/home.php?display=NOTICIA&ID=11347


Com a mudança do local de jogo teria que trocar meu ingresso de arquibancada por um de cadeira azul, pois no Maracanã as gratuidades só podem entrar nas cadeiras azuis:
http://www.crvascodagama.com/home.php?display=NOTICIA&ID=11367


Entretanto, de acordo com informações prestadas no site do Club de Regatas Vasco da Gama só serão feitas trocas de ingressos das cadeiras sociais:
http://www.crvascodagama.com/home.php?display=NOTICIA&ID=11362

"Para aqueles torcedores que compraram antecipadamente os 8.200 ingressos de arquibancadas, não haverá nenhum tipo de troca, pois esses ingressos serão aceitos e contabilizados nas catracas do Maracanã."



Então, liguei para o Sr. Márcio (2176-7371), responsável no clube pela venda de ingressos, para verificar se poderia fazer a troca de um ingresso de arquibancada por um de cadeira azul e pegar a diferença do valor de volta. O Sr. Marcio me disse que o Club de Regatas Vasco da Gama não tem nada a ver com a venda de ingressos do jogo Vasco x América RN, que eu deveria procurar primeiro a BWA para resolver meu problema. Então lhe pedi o telefone da BWA e ele me disse para eu procurar no website da BWA. Obviamente, no website da empresa não é possível localizar nenhum telefone.

O Vasco não é o mandante do jogo ? Ele não é o responsável pelo evento ? Não foi o Vasco que resolveu alterar o local do jogo ?
E o Vasco não tem o telefone da BWA (firma contratada pelo mesmo para vender os ingressos de suas partidas) ?


Expliquei ao Sr. Márcio que eu queria ter a certeza de que poderia trocar meu ingresso de arquibancada (R$ 15,00) por um de cadeiras azuis (R$ 5,00) e pegar a diferença de volta (R$ 10,00). Ele me disse que não poderia garantir nada e que caso não conseguisse trocar o ingresso que comprasse outro de meia-entrada para o meu filho ir de arquibancada comigo.

Ridiculo. O Club de Regatas Vasco da Gama, através de seu funcionário, me propõe gastar mais R$ 15,00 para assistir o jogo com meu filho (R$ 30,00 no total), quando eu deveria gastar apenas R$ 5,00.

Ele também disse que o Vasco não poderia fazer nada pelo meu filho. Como não pode fazer nada ? O jogo será BWA x América RN ?


Essa mudança de local de jogo já está ferindo o Estatuto do Torcedor, pois foi feita com menos de 72 horas de antecedência.
E se eu não quisesse ir ao jogo no Maracanã? Só pelo fato de haver a mudança de local de jogo (responsabilidade do Vasco) deveria ser garantida a troca dos ingressos ou a restituição dos valores da compra. Independentemente de qualquer coisa.

Agora terei que me deslocar no meu horário de trabalho, pegar chuva, para tentar ver se consigo trocar o ingresso.
E se eu não conseguir trocar meu ingresso? Devo procurar meus direito na Justiça?

quarta-feira, 11 de novembro de 2009

A quanto andam minhas previsões

No início do Campeonato da Série B, em 9 de maio de 2009, fiz algumas previsões:

- que teríamos problemas com Brasiliense, Figueirense, Paraná Clube, Juventude, Portuguesa, Bragantino e Ponte Preta;

- e que Vila Nova, Fortaleza e Ceará poderiam surpreender.

Realmente tivemos problemas com o Figueirense e Bragantino, pois não conseguimos vencê-los.

Chegamos a perder um jogo para o Paraná Clube, mas esse não conta pois era o time reserva e o Leonardo estava em campo.

Brasiliense, Juventude, Portuguesa e Ponte Preta não deram pro gasto.

Se acertei falando que o Ceará poderia surpreender, errei feio com Vila Nova e Fortaleza.


No meio do campeonato, em 26 de agosto, fiz três previsões usando o simulador de resultados do Globoesporte.com (uma otimista, uma pessimista e um meio termo).

Por enquanto, deu a "meio termo" para o acesso, pois a vaga veio na 34ª rodada, com 70 pontos (previ que seria na 33ª rodada, com 69 pontos) e tudo indica que a previsão otimista para o título acontecerá, para mim seria na 36ª rodada.

A diferença está na quantidade de pontos para a conquista do título, eu acreditava que seriam necessários 82 pontos, na 36ª rodada, mas com 76 pontos vai dar para levantar a taça. O motivo dessa divergência está na queda de desempenho de Vasco, Guarani e Atlético GO.


Quanto aos clubes que subiriam para a Série A, estou acertando com Vasco, Atlético GO e Guarani.

Também disse que São Caetano, Ponte Preta e Ceará teria grandes chances. Os cearenses estão me salvando.

E falei que o Figueirense corria por fora, mas depois dessa última rodada não acredito que irão ocorrer mudanças.

Nesta parte final do campeonato, a minha grande decepção é o Bahia, do qual eu esperava mais.

terça-feira, 10 de novembro de 2009

Estranhas coincidências

Quando o Corinthians foi beneficiado na Copa do Brasil contra Atlético PR, Vasco e Inter, o presidente deste último botou a boca no trombone e foi atacado por toda a mídia.

Agora, acontece o mesmo com o presidente do Palmeiras, que se irritou e jogou a lama no ventilador após seu clube ser prejudicado por "erros" dos assopradores de apito. Dessa vez, os os beneficiados foram São Paulo, Flamengo e Fluminense.

Em 2005, o Inter teve seu título de campeão brasileiro tomado no tapetão (com as anulações de jogos) e por "erros" de arbitragem (como um penalti não marcado).

O Botafogo, que chegou as finais do Campeonato Estadual do Rio Janeiro, em três anos consecutivos, contra o Flamengo, foi apelidado de "chorão" por reclamar constantemente de "erros" de arbitragem a favor deste adversário (além daquele papelão do choro coletivo de jogadores, técnico, presidente e torcida).

Como torcedor do Vasco, me solidarizo com todos aqueles que são constantemente prejudicados por erros da arbitragem e por decisões bisonhas da justiça desportiva.

Se não tivessem errado tanto contra o Club de Regatas Vasco da Gama, talvez não tivessemos que ter disputado a Série B este ano. Para quem não lembra ou discorda, basta procurar rever os dois jogos contra o Cruzeiro ano passado.

Não preciso nem falar da nossa eliminação da Taça Guanabara e da Copa do Brasil este ano.

A verdade é que contra esses quatro (São Paulo, Flamengo, Corinthians e Cruzeiro, nesta ordem) toda abitragem e todo julgamento são a favor deles, custe o que custar. E com o apoio da mídia (durante as narrações, nas análises dos lances, nas resenhas e no tempo de exposição a favor) fica ainda mais difícil lutar.

Qualquer clube para superá-los terá que jogar no mínimo o dobro do que seria necessário em uma partida normal.

Por fim, ao ver as tentativas de outros dirigentes lutar contra esse quinteto do mal, me vem a cabeça a luta de alguns em afastar determinada pessoa do nosso clube e do futebol nacional.

A pergunta que fica é a seguinte: quem é o maior beneficiado por esse afastamento?